LIMITELE SOLIDARITATII
In atentia membrilor S.C.M.D. si a tuturor celor
interesati
In
conformitate cu Art. 118 al. 1 din Constitutia Romaniei, militarii sunt
aparatorii democratiei constitutionale. Asumandu-ne aceasta misiune am fost si
suntem impotriva oricaror manifestari tiranice, dictatoriale, manifestari care
debuteaza de obicei prin tentativa de limitare a dreptului la libera exprimare
si suprimarea libertatii presei. Vom fi solidari, prin urmare, cu orice mijloc
media, amenintat din acest punct de vedere, chiar daca ar fi vorba despre
postul de televiziune “B1” sau despre „Evenimentul Zilei”, intrucat suntem de
parere ca slugilor tiraniei trebuie sa le oferi suficienta funie sa se spanzure
singure. Nimeni nu ar fi putut face o propaganda mai eficienta impotriva
regimului Basescu decat domnii Cristoiu, Turcescu, Moraru, doamna Pora etc.,
prin prestatiile domniilor lor de un cinism fara limite, si nimeni nu ar fi
putut atrage mai bine atentia asupra mascaradei de proces Voiculescu si a
soartei „Antenelor” decat valurile de venin care s-au revarsat stalinist, in
numele urii viscerale a trogloditilor, pe micul ecran, la B1 Tv, in ultimele
zile.
Pe
data de 8 august a.c., amintind pana la identitate vremurile Anei Pauker, un
complet de judecata, orb la orice marturie sau document in favoarea acuzatilor,
a decis, ca odinioara tovarasa Sidorovici (nevasta „buretelui” imbibat de
sangele “democratiei”
permanente - Brucan) in procesele „criminalilor de razboi”, executia publica a
lotului Voiculescu. Intre altele s-a decis si confiscarea sediului de pe sos.
Bucuresti-Ploiesti, unde functioneaza „Antenele”. Este legitima, asadar,
reactia de revolta a ziaristilor de la „Antene” care acuza ca se incearca
lichidarea posturilor si suntem solidari cu ei, din principiu, nu pentru faptul
ca ne-au sprijinit constant revendicarile de la 1 iulie 2010 pana la 1 martie
2012, uitandu-ne apoi si omitandu-ne tot constant, fara sa intelegem de ce, din
toate retrospectivele. Ii sprijinim, insa profesionist, noi neputand reactiona
fara sa cunoastem datele reale despre inamic. Or, in cazul in speta, decisa de
un tribunal „globalist” (comunist), confiscarea se face in numele si in
beneficiul statului care devine proprietar, de catre organele statului. Iar
proprietatile statului sunt administrate de guvern. Prin urmare, pastrarea
contractului de functionare in cladirea respectiva a „Antenelor” nu este la
latitudinea lui Traian Basescu ci la discretia premierului. Drept dovada, in
aceeasi zi, 8 august 2014, la cateva minute dupa verdict, Victor Ponta a anuntat:
„Voi face totul ca jurnalistii Antenei 3
sa-si poata desfasura activitatea”. Ca jurnalistii amenintati nu l-au
crezut si au organizat dupa metoda SCMD (concomitent in Capitala si in toata
tara) „plimbari” de protest, este explicabil ! Au exemplul nostru! Domnul Ponta
ne-a promis, in urma cu doi ani si jumatate, sub semnatura, satisfacerea unor
cerinte minime ale noastre si ale aliatilor nostri, pana la data de 9 noiembrie
2012, data inceperii precedentei campanii electorale. Au trecut doi ani si
jumatate, ne aflam in fata altei campanii electorale, decisiva pentru Romania
si promisiunile se inscriu inca la categoria „speranta”: sistarea discriminarii
dintre noi, redarea demnitatii si statutului de rezervist prin atotcuprinzatoarea
„Legea pensiilor militare de stat”, reacordarea dreptului nelimitat la munca,
prin abrogarea Cap. IV din Legea 329/2009, o lege reparatorie (P 951) pentru
piloti, grefieri, diplomati, etc., repunerea in plata pe Legea Recunostintei,
redarea macar a dreptului la calatorii gratuite pentru ceferisti, etc. Avand
acest trist exemplu, jurnalistii au organizat „plimbarea” la care au participat
din solidaritate reprezentanti ai tuturor structurilor societatii civile. De ce
s-a organizat la Palatul Cotroceni si nu la Palatul Victoria? Pentru ca
jurnalistii nu cred, probabil, in incetarea paguboasei si antinationalei
„coabitari” care a anulat principiul „Dreptate pana la capat”, precum si toate
sperantele romanilor, prin distrugerea USL.
Intrutotul
de acord cu jurnalistii „Antenelor” pana acum, le atragem totusi atentia asupra
unor aspecte: 1. „Antenele” nu au fost tinta a vreunei razbunari ci victime
colaterale; 2. Basescu nu este un geniu malefic ci o sluga malefica a celor ce
au decis in urma cu 25 de ani sa execute Romania; 3. Dan Voiculescu nu a fost
condamnat, ca in anii ocupatiei staliniste, pe motiv de „Antene” ci pe motiv de
Romania. Dovezile?
Generalul
Victor Atanasie Stanculescu, considerat erou in decembrie 1989, pentru ca a
participat la mascarada juridica de tip stalinist, soldata cu asasinarea lui
Ceausescu, a fost acuzat in mod aberant pentru participare la genocid si
subminarea economiei nationale si condamnat in 2008, sub presedentia lui Basescu
si guvernarea lui Tariceanu. In fapt a fost condamnat pentru „Banca Bali”,
afacerile Londra, Air Antares, etc., tinta fiind capitalul acumulat. Ar fi
trebuit sa fie pentru detinatorii de capital romanesc un exemplu, in conditiile
in care ridicarea unei clase de mijloc in Romania a fost stopata prin masurile
luate de Petre Roman, Isarescu, Stolojan si Basescu. Chiar credeau ca cei ce
ne-au adus „Democratia Coca Cola” in interesul lor, ne-au distrus toate
capacitatile de productie si ne-au furat ca in codru, vor permite existenta
unor investitori romani? Sub presedintia lui Basescu si guvernarea lui Ponta,
au fost condamnati apoi, sub acuze puerile, Adrian Nastase, Gigi Becali,
Decebal Traian Remes, „baroni” locali si, iata, acum Dan Voiculescu. Tinta?
Deposedarea de capitalul acumulat!
Daca
un italian, un american, un grec sau un patagonez ar fi cumparat ICA pe pretul
unei cutii de chibrituri, ar fi dat tot personalul afara, ar fi vandut la
bucata tot inventarul plus pamantul, ar fi demolat cladirile, lasand la fata
locului o pajiste pe care sa pasca troscotul caprele, si-ar fi pus palma in
fund si ar fi disparut cu un „tun” de o suta de mii de ori mai mare decat
investitia, totul ar fi fost O.K. Asa s-a intamplat la Combinatul de la
Calarasi, in Zona Libera Giurgiu, la IMGB, etc. Si presa a urlat fericita, dupa
politicieni, ca „ne-am privatizat”. Voiculescu a indraznit sa acumuleze capital
romanesc si sa-l investeasca in Romania, in interes romanesc, fapt pentru care
exportatorii de globalism/comunism au decis sa-l pedepseasca. Si au facut-o
dupa ce au bagat spaima si in politicienii si in magistratii romani, vizita lui
Joe Biden la Bucuresti de anul acesta, soldandu-se, asa cum anticipasem, cu
saltarea a 10 judecatori, 5 procurori si 42 de oameni politici. Chiar nu
intelegem ca ordinele vin de afara? Ca dictonul USL-ului in care ne-am pus
sperantele, „Dreptate pana la capat” s-a soldat pana acum cu arestarea a zeci
de lideri USL in frunte cu doi presedinti de partide USL (Nastase si
Voiculescu) si ca zisa „dezbracare” a candidatilor la presedintie, anuntata de
sluga penibila Basescu, face parte dintr-un plan? Suntem in masura sa anuntam
in premiera, saltarea in perioada imediat urmatoare a inca unui presedinte, a
doi vicepremieri, a inca patru ministri si continuarea actiunii politiei
politice la nivel de lideri. Cand pe baza asemanarilor cu perioada ocupatiei
staliniste, SCMD-ul si societatea civila au anuntat existenta si actiunea
politiei politice, autoproclamatii elitisti s-au ofuscat pentru ca acum sa
simta ca urmeaza sa-i cada victime. Ca
in anii ’50, cand adevaratii tortionari si tradatori au fost judecatorii si
procurorii pe post de acuzatori publici in slujba Anei Pauker, sluga de atunci
a „Globalismului Rosu”! Azi Globalismul si-a tras nuanta Portocalie dar
metodele si obiectivele au ramas aceleasi.
In
noiembrie vom constata ca nu mai avem Guvern, partide, Parlament, candidati la
presedintie, clasa politica si ca vor veni reprezentantii stapanilor sa ne
„salveze” guvernandu-ne pe parti. Adica nu vom mai avea nici tara! Asta daca nu
ne trezim acum in ceasul 14, daca nu vom refuza sa fim angrenati in penibilele
planuri politice dambovitene, fie ca vizeaza un unic si de tot rasul candidat
al „dreptei”, fie un improbabil „tur doi – Ponta - Tariceanu”, daca nu vom
respinge angrenarea noastra, sub pretextul solidaritatii, in actiuni care
vizeaza jocul politic, nu libertatile si dreptatea sociala. Este motivul pentru
care am transmis d-lui Ponta rugamintea sa-si retraga, de dragul Romaniei,
candidatura. Pentru ca macar Guvern stabil sa avem in lunile
octombrie-decembrie!
Daca
nu am fi fost afectati si noi de consecintele inexplicabilei si dezastroasei
„coabitari” am fi incercat poate, acum, sa contracaram ordinele venite din
afara, sugerand ca solutie ALTERNATIVA NATIONALA, alternativa la intreaga
autoproclamata clasa politica, aflata in plin proces de dezagregare la ora
actuala. Cata vreme problema se pune nu numai pentru rezervisti ci si pentru
intreaga societate civila, la nivel strict existential (locuri de munca,
salarii si pensii decente, acces neprohibitiv la actul medical si medicamente,
rezistenta in fata cresterii aberante a taxelor si impozitelor, etc.) ne
rezervam insa dreptul de a sta in expectativa, de a nu ne implica in extrem de
murdarul si periculosul, pentru tara, joc politic actual, urmarind
satisfacerea, acum, pana in campania pentru prezidentiale, a obiectivelor
noastre legitime. Cu atat mai mult cu cat inca nu a aparut candidatul, si
educat si inteligent si matur si diplomat si patriot, care sa se constituie
intr-un garant real al democratiei autentice si sa declanseze operatiunea
salvatoare de repunere a Romaniei pe fagasul normalitatii! Pana atunci,
solidaritatea noastra se va manifesta strict la nivelul dreptatii sociale, al
drepturilor si libertatilor cetatenesti.
Presedintele S.C.M.D.
Col
(r) dr. Mircea DOGARU
Cam aveti dreptate ! Insa nu pana la capat ! Romania trebuie sa se trezeasca si sa renasca !Iar rezervistii, oameni educati, demni, corecti, onorabili si disciplinati pot contribui din plin la aceasta ! Ca si intre rezervisti exista uscaturi -acest fapt nu face decat sa intareasca regula de baza !
RăspundețiȘtergere