marți, 16 ianuarie 2018

SCMD vs. Lia Olguta Vasilescu




SCMD VERSUS LIA OLGUTA VASILESCU
-          In atentia tuturor celor interesati –

Doamnelor si domnilor,
Conform deciziei unanime a membrilor CNR, SCMD a chemat-o in Instanta pe d-na Lia Olguta Vasilescu, in calitate de ministru al Muncii, pentru abuz de putere, in solidar cu Ministerul Muncii si Justitiei Sociale.
Va prezentam alaturat actiunea depusa, la Tribunalul Bucuresti, Sectia a II-a Contencios Administrativ si Fiscal, cu numarul 1218/2018.
Ii avertizam, deja, sa se pregateasca sufleteste, pe toti politicienii care au detinut functia de ministru al Apararii din decembrie 2015 si pana astazi, dar si pe domnii generali care au detinut functiile de sefi ai Directiei Generale Juridice si ai Directiei Financiare din MApN, in aceeasi perioada. In loc sa apere interesele militarilor activi si in rezerva, domniile lor au patronat cu exces de zel aberatiile legislative concepute pentru distrugerea Sistemului de Aparare, Ordine Publica si Siguranta Nationala ca premisa a distrugerii Tarii.
Aveti, asadar, explicatia lipsei prezentei SCMD la convocarile celor care patroneaza distrugerea rezervei si care executa ordinul indepartarii rezervistilor de la starea de normalitate.

Honor et Patria! Vae Victis!
Presedintele SCMD,
Col. (r) dr. Mircea DOGARU





Nr._______ din ______________________                                                          Ex.nr.___

TRIBUNALUL BUCURESTI                                                                
SECTIA  A II-A CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL





DOMNULE PRESEDINTE,

Sindicatul Cadrelor Militare Disponibilizate (în continuare SCMD), cu sediul in Bucuresti, str. Bogota,  nr. 6, Sector 1, in temeiul dispozitiilor art. 28, alin (2) din Legea nr. 62/2011, privind dialogul social, in numele membrilor sai de sindicat, in calitate de reclamant, în contradictoriu cu paratul VASILESCU LIA-OLGUTA, ministrul muncii si justitiei sociale, in solidar cu paratul Ministerului Muncii si Justitiei Sociale, ambii parati cu sediul in str. Demetru I. Dobrescu nr.2, Bucuresti, sector 3, formulam următoarea

CERERE DE CHEMARE ÎN JUDECATĂ
prin care solicitam pronuntarea unei hotarari privind:
recunoaşterea dreptului pretins, respectiv actualizarea cuantumului pensiilor militare de stat prin raportare la majorarea soldelor cadrelor militare in activitate,  conform prevederilor art. 60 din Legea nr. 223/2015  cu abrogarea art.VII din OUG.59/2017 referitor la art.59 din Legea nr.223/2015 si
sanctionarea demersurilor nelegale de care se face vinovata parata VASILESCU LIA-OLGUTA, prin intreaga campanie mediatica de impotriva rezervistilor, sustinuta in perioada mai – decembrie 2017, pentru sustinerea initiativelor legislative neconstitutionale si discriminatorii, vizand modificarea Legii nr. 223/2015 (Proiectul Legii nr. 153/2017 prin art 40, retras doar in urma solicitarii exprese a conducerii PSD, OUG nr. 59/2017 si urmatoarele; OUG nr. 82/2017,  OUG nr. 103/2017si  OUG nr. 116/2017.
Adoptarea OUG nr. 59/2017, care a modificat Legea nr. 223/2015 a incalcat:
o   art.14 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului, care interzice tratarea in mod diferit a persoanelor aflate in situatii comparabile comparabile (dosar CEDO/18.02.1991 Fredin contra Suedia nr.1, seria A, nr.192 si Dosar/23.11.1993 Van der Mussele contra Belgia, seria A nr.70) in speta militari si magistrati;
o   Decizia CCR nr.20/2000, dosar 5A/2000, care a decis ca nu se poate identifica o ratiune suficienta care sa justifice aplicarea unui tratament diferit intre pensia magistratilor si  pensia militarilor;
o   prevederile Constitutiei Romaniei: art.1 alin.5, art.2 alin.2, art.4 alin.1, art.11 alin.1 si 2, art.16 alin.1 si 2, art.30 alin.6 si 7, art.31 alin.1 si 2, art.41 alin.2 si 3, art.42 alin.1 si 2, art.44 alin.1-4, art.53 alin.1 si 2, art.61 alin.1, art.115 alin.1, 2,4 si 6, art.118 alin.1 coroborat cu art.61 alin.1.
In raport de prevederile legale sus-mentionate, invocam exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor OUG nr. 59/2017, intrucat apreciem ca acest act normativ exclude aplicarea dispozitiilor Legii nr.223/2015, respectiv actualizarea pensiilor militare, (in fapt solda de rezervist) prin raportare la majorarea soldelor cadrelor militare in activitate si prin lipsa de competenta in domeniu al ministrului muncii si justitiei sociale, ca initiativele paratei constituie un abuz
In consecinta, va rugam sa admiteti exceptia invocata de neconstitutionalitate a OUG nr. 59/2017 si sa trimiteti cauza spre competenta solutionare la Curtea Constitutionala.
            In fapt:
Demersurile legate de suspendarea actualizarii pensiilor militare de stat in functie de majorarea soldelor au constituit o imixtiune a ministrului VASILESCU LIA-OLGUTA si Ministerului Muncii si Justitiei Sociale in reglementarea unor dispozitii privind pensiile militare de stat, intrucat paratii nu au competenta in reglementarea pensiilor din sistemul de aparare, ordine publica si securitate nationala. Nelegalitatea demersului ministrului reiese si din tentativa de a strecura, initial, continutul OUG nr. 59/2017, vizandu-i si pe magistrati, ca art 40 in proiectul Legii nr. 153/2017.
            Nelegalitatea demersului juridic este completata de discriminarea si lipsa de moralitate ce decurge implicit din aplicarea dispozitiilor OUG nr. 59/2017, care a modificat Legea nr.223/2015, tinand cont de faptul ca, incepand cu anul 2010, pensiile militare de stat au fost supuse in mod constant unor modificari legislative in detrimentul exclusiv al cadrelor militare in rezerva si retragere, modificari asupra carora ulterior s-a revenit, dar pentru unii dintre membrii nostri de sindicat prea tarziu, avand in vedere decesul acestora.
            Dupa intrarea in vigoare a Legii nr. 223/2015, Ministerul Apararii Nationale, Ministerul Afacerilor Interne si Serviciul Roman de Informatii prin Casele de Pensii Sectoriale au exclusiv in competenta in competenta domeniul asigurarilor sociale pentru cadrele militare in rezerva si retragere din subordine, Ministerul  Muncii si Justitiei Sociale nemaivand competente in initierea sau punerea in aplicare a unor acte normative din acest domeniu, cu incepere de la 01.01.2016.
Aratam ca instituirea pensiei de serviciu pentru cadrele militare nu a reprezentat un privilegiu, ci o compensatie partiala a inconvenientelor care rezulta din rigoarea statutelor speciale carora trebuie sa se supuna militarii, care sunt mult mai severe si mai restrictive decat pentru celelalte categorii de beneficiari ai sistemului de pensii:
-          Interzicerea activitatilor care le-ar putea aduce venituri suplimentare;
-          Asumarea prin juramant a posibilitatii pierderii vietii in exerecitarea atributiilor;
-          Riscul pe care il implica exercitarea profesiilor de catre cadrele militare din toate structurile de aparare, ordine publica si securitate nationala, pe plan intern si extern;
-          Retribuirea doar doar pentru 8 ore activitate/zi, in conditiile in care aceasta categorie profesionala este considerata in activitate 24 ore din 24;
-          Inexistenta militarilor si politistilor in Codul Muncii, cuvantul munca fiind inlocuit cu precizarea constitutionala, ca ei presteaza o” activitate pentru indeplinirea indatoririlor”, care nu poate fi taxata drept „ munca fortata” ( Constitutia Romaniei art. 42  alin 1 si 2) etc.;

Reglementarea prevazuta de Legea nr. 223/2015 nu a constituit o incalcare a principiului egalitatii in fata legii ci o diferentiere a regimului juridic de pensionare fata de regimul stabilit pentru alti asigurati, care nu sunt supusi acelorasi exigente, restrictii si riscuri. O asemenea interpretare tinde sa nege in substanta un drept prevazut de legiuitor in favoarea membrilor nostri de sindicat, devenit cert si lichid odata cu incetarea raporturilor lor de serviciu, care a fost recunoscuta si prin Decizia Curtii Constitutionale nr.20/02.02.2000, dosar nr. 5A/2000, ce interzice DISCRIMINAREA MILITARILOR FATA DE MAGISTRATI. 
Trebuie avut in vedere faptul ca militarii constituie singura categorie profesionala cu obligatii de serviciu  si dupa trecerea in rezerva, intrucat, in caz de necesitate, rezervistii sunt obligatoriu concentrati, refuzul constituind infractiune sanctionata de Codul penal.
Apreciem ca, in situatia noastra sunt aplicabile dispozitiile art.60 din Conventie, potrivit caruia „nicio dispozitie din prezenta conventie nu va fi interpretata ca limitand sau aducand atingere drepturilor omului si libertatilor fundamentale care ar putea fi recunoscute conform legilor oricarei parti contractante sau oricarei alte conventii la care aceasta parte contractanta este parte”.
Precizam ca, incepand cu anul 2010, legislatia adoptata a avut in vedere pe de o parte reducerea chetuielilor publice, iar pe de alta modificarea retroactiva a legislatiei in domeniul pensiilor militare, modificari care au afectat profund atat moral cat si material aceasta categorie profesionala, din 2010 si pana in prezent.
Nemultumirile noastre sunt legate de neintelegerea sau intelegerea defectuoasa a naturii juridice a pensiilor militare de stat( ca solda se rezervist, ce implica si continuarea activitatilor de pregatire militara), strans legata de particularitatile activitatii tuturor cadrelor militare din sistemul national de aparare, ordine publica si securitate nationala, pe care le putem sintetiza astfel: activitatea nu s-a limitat in timp la durata programului normal de lucru si nu a existat posibilitatea compensarii muncii prestate cu timp liber sau plati suplimentare; exercitarea prerogativelor constitutionale de aparare, ordine publica si securitate nationala se caracterizeaza prin continuitate; institutiile publice au obligatia legala de a asigura realizarea drepturilor prin dispozitiile in vigoare referitoare la specificul muncii prestate, importanta sociala si restrictiile aferente; expunerea cadrelor militare la un grad ridicat de stres, risc si boli profesionale.
            Consideram ca orice masura reparatorie trebuie sa priveasca un just echilibru intre interesul general si imperativele protectiei drepturilor fundamentale ale persoanelor, echilibru care nu este mentinut ori de cate ori, prin diminuarea sau limitarea drepturilor patrimoniale, persoanele trebuie sa suporte o sarcina excesiva si disproportionata.
            In sprijinul celor mentionate mai sus, aratam ca, ministrul si Ministerul Muncii si Justitiei Sociale prin adresa nr. 25183/RG/3266/LOV/2125/AMR/1914/DAS/11.09.2017, au raspuns la plangerea noastra prealabila administrativa nr.719/18.08.2017 si a precizat ca actele normative cu caracter special care stabilesc conditiile de acordare si formula de calcul a pensiilor de serviciu sunt diferite fata de conditiile de acordare si determinare a cuantumului pensiilor din sistemul public, reglementat de Legea nr. 263/2010.
            Cu toate acestea, prin Ordonanta de Urgenta nr.59/2017 privind modificarea si completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu, s-au modificat prevederile din toate actele normative care reglementeaza pensiile de serviciu, sub aspectul masurii de actualizare - in baza Legii nr.223/2015 se actualizau prin raportare la majorarea soldelor cadrelor militare in activitate - in sensul realizarii din oficiu, anual, numai cu rata medie anuala a inflatiei, in baza comunicarilor Institutului National de Statistica.
In temeiul Ordonantei de Urgenta nr. 59/2017, cuantumul net al pensiilor de serviciu nu poate fi mai mare decat media venitului net corespunzator venitului brut care a constituit baza de calcul a pensiei de serviciu, respectiv a indemnizatiei pentru limita de varsta, fara a se lua in calcul necesitatea catualizarii respectivului cuantum salarial, care se modifica in practica anual.
Paratii, prin adresa mentionata mai sus, au considerat ca Ordonanta de Urgenta nr.59/2017 elimina inechitatile dintre categoriile de pensionari, dat fiind ca majorarea pensiilor din sistemul public nu se realizeaza prin raportare la majorarea salariilor persoanelor aflate in activitate asa cum se procedeaza in cazul pensiilor de serviciu. In fapt, au introdus discriminarea rezervistilor, prin calculare pensiilor din net, nu din brut si dubla impozitare pentru cei a caror pensie trece in cuantum de 2000 mii lei. In plus, initiativa a dus la inghetarea pensiilor militare de stat pe viata, deoarece, introducerea sintagmei „indicator definitiv” exclude si alinierea acestora la indexarea pensiilor civile cu rata inflatiei
Toate considerentele mentionate mai sus au fost facute de Ministerul Muncii si Justitiei Sociale in conditiile in care, prin corespondenta pe care ne-au transmis-o au aratat ca au competente exclusiv in sistemul public de pensii, iar potrivit Legii nr.223/2015 privind pensiile militare de stat, gestionarea sistemului pensiilor militare se afla in responsabilitatea Ministerului Apararii Nationale, Ministerului Afacerilor Interne si Serviciului Roman de Informatii, cheltuielile legate de plata pensiilor militare se fac din bugetele institutiilor mai sus-aratate, cu atributii in stabilirea, calculul si plata pensiilor din acest sistem.
Din punctul nostru de vedere, masurile de inghetare a pensiilor militare de stat dispuse prin  Ordonanta de Urgenta nr.59/2017 sunt masuri de oportunitate, care vizeaza exclusiv aspecte de ordin financiar, asa cum in trecutul apropiat au fost si masurile dispuse prin Legea nr. 119/2010 si OUG nr.1/2011, la care ulterior s-a renuntat, tot ca urmare a unor modificari legislative.
            In consecinta, solicitam admiterea actiunii asa cum a fost formulata, respectiv recunoaşterea dreptului pretins, respectiv actualizarea cuantumului pensiilor militare de stat prin raportare la majorarea soldelor cadrelor militare in activitate,  conform prevederilor art. 60 din Legea nr. 223/201, abrogarea art.VII din OUG. 59/2017 referitor la art. 59 din Legea nr.223/2015 si constatarea demersurilor nelegale ale ministrului VASILESCU LIA-OLGUTA, la care am facut referire in prezenta actiune.

In drept: Ne intemeiem acţiunea  pe dispoziţiile art. 1 si art.11 si  art.28(1) din Legea nr. 554/2004,  coroborate cu art. 96 C.pr.civ. Anexam prezentei actiuni copii după documentele invocate in actiune, conform cu originalul.
In dovedirea celor de mai sus intelegem sa ne servim de proba cu inscrisuri, precum si orice alte probe prevazute de lege.
Depunem prezenta actiune in 3 exemplare, necesare comunicarii.
Presedintele S.C.M.D.                                                    
                                        Col.(r) dr. Mircea DOGARU



DOMNULUI PRESEDINTE AL TRIBUNALULUI BUCURESTI
SECTIA a II-a CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL


luni, 15 ianuarie 2018

INFORMARE
In atentia tuturor membrilor SCMD
Stimati camarazi,
In ultima sedinta C.Ex. a P.S.D., prima de dupa Anul Nou, o persoana care a acceptat sa ridice problemele noastre, a afirmat ca sunt zeci de mii de rezervisti nemultumiti de ordonantele de urgenta 57/2015, 59/2017 si urmatoarele, ca am actionat deja in justitie si in strada, ca, din cauza noastra la alegeri, rezultatul va fi catastrofal, solicitand o decizie. Raspunsul a fost stupefiant: “- Stiti foarte bine ca hotararea in ceea ce-i priveste nu ne apartine!”. Daca hotararea de distrugere a structurilor militare, in mod deosebit a rezervei, nu apartine Guvernului si Puterii alese, vrem sa stim si noi… CUI APARTINE? Mossadului, FSB-ului, CIA-ului, Grupului Bilderberg? Ca pe bastinasii politici, oricum va trebui sa-i acuzam de inalta tradare, in contextul in care ungurii si serviciile engleze se joaca de-a Transilvania… dar sa stim si noi cine ne sunt adversarii reali! Cu alte cuvinte sa stim si noi cu cine ne batem pentru dreptul Romaniei la existenta.
In context, S.M.A. (fostul S.M.G.) a cerut activilor sa rupa orice legatura cu rezervistii si sa nu-i mai invite pe la sindrofii! Cu exceptia cazurilor cand sunt convocati oficial spre a fi indoctrinati si incolonati sub acelasi papuc! La M.A.I. si S.R.I. respingerea rezervistilor se practica déjà de peste un an.
Intrucat cele de mai sus au fost prevazute de CNR Alba Iulia 2017, conducerea SCMD a luat hotararea sa inceapa cu toate fortele aplicarea masurilor votate de CNR in Rezolutie. Drept urmare va informam ca, maine 16.01.2017, va vom transmita un document de o maxima importanta, atestand trecerea SCMD la indeplinirea actiunilor asumate!
Honor et patria! Vae victis!
Presedintele SCMD

Col. (r) dr. Mircea DOGARU

joi, 14 decembrie 2017

Apel catre CNSC


APEL CATRE CNSC

Doamnelor si domnilor presedinti de federatii sindicale, sindicate, fundatii, uniuni, asociatii,

         In perioada 08-10.2017, s-au desfasurat, la Alba Iulia, lucrarile Consiliului National al Reprezentantilor (CNR) SCMD.
         Luand in calcul „masurile de austeritate” preconizate de guvern in anul 2018, cu alte cuvinte, ofensiva impotriva drepturilor noastre socio-economice, CNR, forumul suprem de conducere al SCMD, ne-a trasat sarcina sa va transmitem rugamintea de a ne pune la dispozitie datele dumneavoastra de contact din teritoriu, adica datele de contact ale presedintilor dvs. de filiale, sucursale etc., in vederea unei mai bune colaborari, nu numai la nivel central ci si judetean sau local, cu filialele si grupurile de initiativa ale SCMD.
         Actiunile comune din trecut au demonstrat ca numai o coordonare la nivel national si unirea tuturor fortelor, in vederea apararii drepturilor tuturor, pot conduce la obtinerea de rezultate favorabile, palpabile. In mod deosebit, ne adresam membrilor Uniunii Ziaristilor Profesionisti din Romania (UZPR), in conditiile strictei obediente a media centrala fata de politic in sensul escamotarii adevarului,  manipularii si promovarii unor false teme de interes.

         Cu multumiri,
         Presedintele SCMD,

Col.(r.)dr. Mircea DOGARU

joi, 30 noiembrie 2017

LA MULTI ANI ROMÂNIA! LA MULTI ANI, ROMANI!

Cred ca “1 Decembrie” ar trebui sa fie prilej de sărbătoare populară. Sinceră, naturală, reală, aşa cum am văzut eu pe la alţii, în peregrinările mele prin ţările lumii. În alte ţări, “ziua naţională” este aşteptată mai ceva ca sărbătorile de Paşti sau de Crăciun. Eu cred (şi sper) că Ziua neamului, a Marii Uniri, nu aparţine unui regim, partid, şi nici preşedintelui, vremelnicul locatar de la Cotroceni. Ea, Ziua Națională,  aparţine (sau ar trebui să aparţină!) naţiunii întregi, prezentă şi viitoare!
Am uneori şi senzaţia că după 20 și ceva de ani de perpetuă tranziţie, românii de rând, apăsaţi de griji, nevoi şi boli (mai mult sau mai puţin compensate…) au uitat să se mai bucure, au uitat să mai spere într-un viitor normal, într-o ţară normală… Pentru românul de rând, Ziua Naţională este, probabil, doar o zi liberă şi o simplă dată în calendar…
Suntem un popor blazat dar inteligent, suntem un popor mioritic precum o turmă de mioare fără de stăpân, care rătăceşte prin deşertul dezamăgirilor…
Priviţi, vă rog, la televizor – aceleaşi personaje anoste, care se perindă aproape metronomic pe la toate posturile, împărţind în stânga şi în dreapta doar promisiuni deşarte, vorbe goale, găunoase fără de substanţă şi minciuni care, adeseori, se speră a fi confundate cu adevăruri aşteptate…
Ne-am pierdut speranţa şi credinţa că într-o bună zi, românii vor fi mândri că sunt români, că ne vom recâştiga prestigiul şi onoarea de altă dată…
Uneori parcă ne este jenă să vorbim despre patriotism.
Şi cred că presa nu este străină de această atitudine.
S-ar cuveni să avem curajul să vorbim despre patriotism nu doar când avem vreun rezultat notabil la fotbal, sau ceva asemănător. Să fim mereu patrioţi, nu doar pe bucăţele, pe segmente, ori depinzând de o anume situaţie.
Patriotismul, spun unii, are chipuri multiple. Eu cred că singurul chip adevărat e să nu-ţi faci de ruşine “numele de român”, prin munca ta. Toţi, şi fiecare în parte, reprezentăm ţara, aici şi oriunde, prin ceea ce facem în viaţă. Atunci cu adevărat 1 Decembrie va fi “1 Decembrie” şi lucrurile vor fi normale.
Eu zic că, măcar o zi pe an eşti dator să-i respecţi pe alţii, poate mai săraci ca tine, dar poate mai curajoşi şi mai demni. Cumva, cred că ne îndreptam spre asta, fără ca măcar să simţim.
În definitiv, ce e România? Cum e România? E Romania sau Românica (aşa cum, în băşcălie, spun unii)? Ironie sau discriminare? Care e substanţa autentic româneasca?
Întrebări la care nu ştiu dacă voi găsi răspunsul. De ce? Pentru că esenţa României este tocmai faptul că Ea nu are o axă, nu are un nucleu spiritual într-un loc anume din teritoriu. Eu cred că esenţa românismului e diseminată. Diseminată în mine, în tine, în cel de lângă noi, e peste tot.
Undeva pe pământ şi sus în cer, România există, se află, fiinţează. Şi nu dă explicaţii.
Este molipsitoare şi superbă, aşa cum e Ea, România noastră.
Pentru noi, Romania e, pur şi simplu, TOTUL! Aşa cum e!
 
LA MULTI ANI ROMÂNIA!
LA MULTI ANI ROMÂNI!
Toate urarile de bine! Și multă, multă sănătate tuturor!
Să fiți iubiți, să trăiți și să vă bucurați de mai multe speranțe împlinite!
 
LA MULȚI ANI!
Florin Bârjovanu

vineri, 3 noiembrie 2017

DEZMINTIRE



DEZMINTIRE
PRESEDINTELE SCMD NU ARE CONT PE FACEBOOK
-         In atentia tuturor celor interesati, prieteni si neprieteni –

 Doamnelor si domnilor,
         De doi ani de zile, transmit, in scris si prin posturile de televiziune la care sunt invitat, faptul ca subsemnatul, col.(r) dr. Mircea DOGARU, istoric militar si presedinte fondator al SCMD, nu am cont pe Facebook. Prin urmare, nici „prieteni” pe Facebook!
         Personal, intrucat am dreptul la opinie, consider, fara a avea intentia de a jigni pe cineva, ca Facebook-ul este o metoda absolut jegoasa de a obtine, gratis, informatii intime despre toata lumea, de a scoate un numar impresionant de oameni din viata reala, de a trezi instinctele primare, animalice, generate de ura, lacomie, invidie la adresa aproapelui si de manipulare ordinara in interes politic antinational. Motiv pentru care, personal nu operez pe Internet, nu am adresa de posta electronica si nici cont pe Facebook. Asa consider ca imi apar libertatea de a gandi si calitatea de om liber si este dreptul meu sa procedez asa. Pentru comunicare utilizez doar mijloacele oficiale ale SCMD si canalele de televiziune, in situatia in care sunt invitat. De asemenea presa scrisa si revistele de specialitate!
Exista persoane pentru care Facebook-ul inseamna mana cereasca in exercitarea profesiei sau implinirea in afara vietii reale. Este dreptul lor! Dar nimeni nu are dreptul sa mi se substituie si sa opereze in numele meu! Cata vreme niste postaci oarecare s-au multumit sa preia materiale semnate de mine si postate de SCMD sau tiparite in presa, am protestat decent. Din acest moment, insa, in contextul implicarii mele pe Facebook, in „Diversiunea porceasca”, ma vad obligat sa iau masuri de identificare si acuzare a respectivilor de furt de identitate si nu numai. Cu atat mai mult cu cat, gratie masurilor antinationale si anti-NATO luate de ministrul Muncii in privinta militarilor activi si in rezerva, relatiile noastre cu actuala Putere s-au concretizat prin pichetarea Ministerului Muncii, la 29 mai 2017, mitingul de protest organizat in Parcul Izvor, la 30 mai 2017 si mitingul de protest organizat pe 7 octombrie in Piata Eroilor, dublat de atentionarea Presedintelui Romaniei, a Secretariatului  General al NATO si a Departamentului de Stat al SUA, despre ceea ce noi consideram distrugerea capacitatii militare de riposta a Romaniei si periclitarea intregului flanc estic al Aliantei Nord-Atlantice.

Col.(r) dr. Mircea DOGARU,

 Presedintele SCMD

vineri, 27 octombrie 2017

Solicitare SCMD catre Comisia pt. egalitate de sanse din cadrul C.D.


CATRE
Comisia pentru egalitatea de şanse pentru femei şi bărbaţi

SUBIECT: Discriminarea rezervistilor, barbati si femei deopotriva, prin Art.40 din OUG nr. 57/2015 si, mai ales, prin OUG nr.59/2017

         Stimata doamna Presedinte,
         Ne adresam dvs., atat in calitatea pe care o aveti in Camera Deputatilor cat si in baza declaratiilor asumate privind lupta impotriva a ceea ce se numeste, indeobste, „SISTEMUL”, rugandu-va sa interveniti in urmatoarele situatii:

                               I.           Supunerea la vot, in Camera Deputatilor a Art.40 din OUG 57/2015 al carui raport este gata in Cmisia de Munca, asteptandu-se avizul Guvernului, in sensul propunerii noastre de respingere.

In fapt, constantand discriminarea in interiorul sistemului militar produsa de OUG nr.1/2011, care a introdus diferentele catastrofale intre rezervisti cu aceeasi vechime, aceeasi functie, acelasi grad, la propunerea SCMD, ministrul Apararii, gl.(r) Corneliu Dobritoiu (PNL) a initiat, in 2012, o Comisie mixta, formata din reprezentanti ai structurilor militare si de politie in activitate si in rezerva, care a elaborat, timp de trei ani, Legea Pensiilor Militare de Stat, promulgata de Presedinte, in iulie 2015, ca Legea nr.223/2015. Aceasta nu a fost aplicata, deoarece premierul Ponta a stabilit data de intrare in vigoare, nu in 30 de zile, ci la 1 ianuarie 2016, fapt de care  a profitat partea kaki a „Sistemului mafiot” pentru a-si acoperi ilegalitatile comise in 2011 (solicitati, drept proba, auditul efectuat, la MApN, de catre Curtea de Conturi in 2012). Aceasta a introdus, fara ca Guvernul Ciolos, abia numit, sa observe, o intreaga Ordonanta in 30 de articole, drept ..... Articol (nr.40), intr-o banala OUG care se dadea, anual, in decembrie, pentru  stabilirea salarizarii civililor pe anul urmator.
Prin Art.40, din OUG 57/2015, pe langa discriminarile din interiorul structurilor militare, s-a legiferat discriminarea militarilor fata de magistrati si alte categorii socio-profesionale. Prin aceasta au fost incalcate Decizia nr.20/02.02.2000 a CCR, in Dosarul 5A/2000, care stabilea identitatea si imposibilitatea separarii juridice a „pensiei de serviciu pentru cadrele militare si pentru magistrati”!
Numai pentru rezervisti s-a stabilit, in mod discriminatoriu, coborarea limitei de 100%, la 85% din venitul brut impozabil si a bazei de calcul de la 80%, la 65%.
Tot discriminatoriu si ilegal, s-au introdus in baza de calcul a pensiei de serviciu pensia privata, zisa „suplimentara”, instituita in 1967 ca „altceva decat pensia militara de stat”, printr-o contributie de 5% - 25% din venitul net al militarilor si politistilor si, retroactiv, contributiile la pensie ale rezervistilor care au lucrat in calitate de civili, in varii domenii, dupa trecerea in rezrva.
Si, tot abuziv si discriminatoriu, li s-a luat militarilor si politistilor, dreptul de a opta, timp de 5 ani, intre a deveni rezervisti din punct de vedere juridic sau a ramane asistati social pe punctul de pensie, conform Legii 263/2010, adoptata prin frauda parlamentara.
Urmare a celor de mai sus, discrepantele dintre promotiile de rezervisti s-au triplat sub aspectul cuantumului (cei iesiti inainte de 31 decembrie 2015 fata de cei pensionati dupa 1 ianuarie 2016), iar discriminarea intre rezervisti si pensionarii civili din Pilonul I, beneficiari de legi ocupationale, s-a legiferat.
                            II.            Amendarea OUG nr.59/2017 in sensul eliminarii rezervistilor din noua lege zisa a „pensiilor speciale” pe urmatoarele considerente:
-         Constitutional, „activitatea” militarilor si politistilor este considerata altceva decat munca prestata de civili si nu se regaseste in Codul Muncii pentru ca, prin Constitutie (Art.42), se interzice folosirea, in cazul militarilor si politistilor, a termenului de „munca fortata”.
-         Conform tuturor adreselor primite  in 2016 si 2017, de catre SCMD, de la Ministerului Muncii si Justitiei Sociale, ultima fiind nr.2735/AMR/29.09.2017, Ministerul Muncii nu are competenta, de la 1 ianuarie 2016, si nu poate initia acte legislative in privinta sistemului militar. In plus, pensiile militare nu sunt considerate „speciale” ci „pensii de serviciu” care „sunt reglementate prin statute profesionale”, orice initiativa apartinand Ministerului Apararii in calitate de coordonator al Sistemului de Aparare, Ordine Publica si Siguranta Nationala. In mod ilegal, asadar, actualul ministru al Muncii i-a introdus pe rezervisti cap de afis in OUG 59/2017, aflat astazi ca Proiect legislativ in Camera Deputatilor (PLX 310) si i-a supus  unei ample ofensive mediatice de denigrare si umilire.
-         Prin OUG 59/2017, discriminarea fata de magistrati se pastreaza invocandu-se decizii ale CCR, prin fals, deoarece amintita Decizie 20/02.02.2000, statua deplina egalitate de tratament intre militari si magistrati, atat in activitate cat si la pensie.
-         OUG 59/2017 legifereaza, in plus, discriminarea rezervistilor militari si politisti fata de toate categoriile socio-profesionale civile prin faptul ca: rezevistii sunt singura categorie la care calculul pensiei se face dupa net, nu dupa brutul impozabil si singura categorie la care pensiile ingheata pana la moarte, deoarece nu mai cresc nici in conformitate cu cresterile salariale la activi, nici cu rata inflatiei. In fapt, pensiile civililor cresc cu cresterea punctului de pensie si cu rata inflatiei in timp ce, deja discriminati, rezervistii trebuiau sa opteze ori pentru aplicarea procentuala a cresterii unor elemente din veniturile activilor, ori pentru indexarea cu rata inflatiei. Spre exemplu, anul acesta indexarea a fost in ianuarie de 5,25% pentru toti pensionarii, pensionarilor civili le-a crescut pensia si cu punctul de pensie, in timp ce, la rezervisti, cresterea cu 15% a soldei de functie nu le-a adus in plus nici un ban. De azi inainte, insa, discriminarea este totala deoarece, prin introducerea expresiei „indicator definitiv”, pensiile de stat militare nu vor mai creste nici cu rata inflatiei. Prin urmare, daca pensiile soferilor iesiti in 2016, 2017 sunt de 2-3 ori mai mari decat ale generalilor iesiti inainte de 1 ianuarie 2016, pensiile soferilor care vor iesi peste 2-3 ani vor fi de 6 ori mai mari decat ale acelorasi.
Stimata doamna Presedinte,
Referitor la cele doua ordonante, noi ne-am adresat Presedintelui Romaniei cu o sesizare de neconstitutionalitate. In plus, am atras atentia domniei sale ca OUG 59/2017 echivaleaza cu tradarea intereselor nationale si cu prabusirea flancului estic al NATO deoarece, adoptata pe 4 august 2017, s-a anuntat ca va intra in vigoare pe data de 15 septembrie 2017, ceea ce a insemnat hemoragia intregului sistem militar, astazi nefunctional, peste 12.000 de profesionisti din Armata, Interne si Serviciile Speciale trecand in rezerva.
Pentru alte amanunte va stam la dispozitie, solicitandu-va in acest sens o intrevedere cat mai curand posibil.
         Cu multumiri anticipate,

 Presedintele SCMD,

 Col.(r) dr. Mircea DOGARU

miercuri, 25 octombrie 2017




LA MULTI ANI
TUTUROR MILITARILOR ACTIVI, IN REZERVA SI IN RETRAGERE

         Cu ocazia Zilei Ostirii Nationale, presedintele, Biroul Operativ Central si Comitetul Director al SCMD ureaza tuturor militarilor activi, in rezerva si in retragere un calduros LA MULTI ANI!
         LA MULTI ANI si ca forma de rezistenta, deoarece aniversam anul acesta Ziua Armatei in plina campanie de terfelire de catre politicieni a militarilor si politistilor Tarii, de umilire prin scaderea coeficientilor de salarizare, scaderea prin recalculare si inghetarea pe viata a pensiilor militare de stat! Pentru toate acestea, in spiritul iertarii crestinesti, dar si al neuitarii romanesti, uram si celor care distrug astazi Sistemul National de Aparare, Ordine Publica si Siguranta Nationala, un sincer „LA MULTI, LA FOARTE MULTI, LA CAT MAI MULTI ..... ANI!”
         Depunerea plictisita de coroane la monumentele celor cazuti pentru Patrie,  cuvantarile si emotiile false cu damf de tuica fiarta si carnati cu fasole la cazan nu pot camufla tradarea intereselor nationale si ale intereselor NATO, aici, la marginea lumii civilizate, dinspre Stepa Cumanilor.
             LA MULTI ANI, asadar, si fiecaruia dupa fapte!

Honor et Patria! Vae Victis!

Presedintele SCMD,

Col.(r) dr. Mircea DOGARU

luni, 16 octombrie 2017



SA DAM CEZARULUI CE ESTE AL CEZARULUI!
Petre Ţuţea
-         Ganduri despre Ceausescu si despre sine -


Petre Tutea a fost idealizat  de noua pseudo-elita fanariota a Romaniei, adica ticaloasa, hoata si tradatoare, drept monument al rezistentei impotriva a ceea ce el insusi se indoia ca ar fi existat vreodata pe meleagurile noastre si aiurea.
Ca sa-i mai dezumflam putin pe cei care l-au turnat, in timpul vietii, pe Petre Tutea, pozand in mari discipoli ai lui dupa moarte, readucem in actualitate cateva dintre gandurile acestui mare patriot.
        
Petre Tutea inainte de 1989

„Când voi muri eu, după mine rămâne un singur mare naţionalist în care să credeţi – Ceauşescu! Nu ştiu eu cât de comunist e el, dar  ţine cu naţia asta, să ştiţi de la mine. Ăsta e român adevărat. Ţine cu noi!”

Petre Tutea pe 25 decembrie 1989

 ”Aţi văzut domnule, era mai mare naţionalist ca mine, că l-au omorât înaintea mea!” 

         Petre Tutea – Epitaf

         "Ceausescu a condus Romania timp de 24 de ani. Nu se poate spune ca era „bine” pe vremea lui Ceausescu, dar putini stiu cum era Romania inainte de Ceausescu! Acest conducator a fost pentru tara asta ceea ce au fost Kemal Ataturk pentru Turcia si Abdel Nasser pentru Egipt: TATAL NATIUNII!
Ceausescu a scos Romania din Evul Mediu, de la lumina lumanarii, la lumina electrica, de la carul cu boi, la intreprinderi producatoare de automobile, camioane, tractoare, locomotive si avioane… Nu stiu daca, pastrand proportiile, exista performante asemanatoare  in istorie – poate Ramses cel Mare! Ceausescu a dictat sa se ridice scoli, spitale, diguri, baraje, hidrocentrale, cai ferate, aeroporturi, baze militare subterane, lucrari hidrotehnice portuare, flote de avioane si vapoare, irigatii pe mii de hectare, poduri  impresionante, ba chiar si... autostrazi. In 24 de ani amarati, rastimp in care a platit datoriile si a dublat populatia urbana! De fapt, este incredibil! 
Daca stiti despre ce vorbesc veti vedea ca performantele lui Ceausescu frizeaza imposibilul. Si, peste asta, a pastrat DEMNITATEA acestui POPOR DE... TAMPITI!"

Petre Tutea despre sine

         „Am facut 13 ani de puscarie pentru un popor de idioti!
         Intelegand amaraciunea lui Tutea, consideram ca, totusi, nu la poporul manipulat  se referea ci la manipulatori, adica la aceia care s-au considerat, dintotdeauna, Dumnezeii acestui Pamant si au tradat, intotdeauna, poporul si Tara in favoarea propriilor interese meschine. La aceia pe care cronicarii bizantini i-au acuzat, intre anii 587 si 1453, permanent, ca „sunt mai cu priinta fata de barbari” si „mint strasnic si fura mult!”. Pe aceasta linie, aducem in actualitate si un Petre Tutea al veacului XVI, pe calugarul Macarie, cel care, la 1538, in conditii similare de prabusire romaneasca, ne-a definit pentru eternitate pseudo-elita mincinoasa, hoata, servila, lacoma si tradatoare, drept .......
„Minti oarbe pentru cele ce vor veni, dornici doar sa-si insuseasca averi ale altora, iar pe ale lor sa le inmulteasca cu mijloace nedrepte!”
Scarbiti de cei ce mistifica in continuare Istoria, constatand ca nimic nu este nou,  ca totul se repeta, ne asociem opiniei Presedintelui Conferintei de Pace din anii 1918-1920, Alexandre Millerand, care se adresa reprezentantilor pseudo-elitei noastre „istorice”, atat de laudata astazi, cu urmatoarele cuvinte: „Domnilor, in fata taranului soldat roman, imi scot palaria! In fata, insa, a politicienilor dvs. ..... ma acopar!
        
A consemnat,
          Al dvs. Col.(r) dr. Mircea Dogaru,
Istoric militar,
Presedintele SCMD


luni, 9 octombrie 2017

Multumiri



BIROUL OPERATIV CENTRAL AL SCMD
TRANSMITE MULTUMIRI


Pe o temperatura de iarna, combinata cu o ploaie rece de toamna, in ziua de 7 octombrie a.c. s-a desfasurat mitingul SCMD din Piata Eroilor (in fata Academiei Militare).

Transmitem multumiri tuturor membrilor SCMD si aliatilor care au avut curajul sa participe!

Au fost prezente delegatii SCMD din Vaslui, Bacau, Buzau, Braila, Constanta, Mangalia, Slobozia, Giurgiu, Bucuresti, Calarasi, Caracal, Pitesti, Craiova, Resita, Sibiu, Brasov, Targu Mures, Fagaras, Ploiesti. Se cuvin multumiri domnilor vicepresedinti cu responsabilitati teritoriale: Col.(r) Ilie Truta, Col.(r) Victor Popescu, Col.(r) Stefan Tudosie si Col.(r) Butiu Marin. De asemenea domnilor colonei in rezerva Adrian Stefan, membru fondator al SCMD, din partea Secretariatului General si Paul Swider, fondatorul primei filiale a SCMD (Filiala 1 Calarasi), care timp de 6 ore, in ploaie, au asigurat continuitatea si buna functionare a echipamentului tehnic si a sistemelor de sonorizare.

Ne cerem, in schimb, scuze, camarazilor de la Sfantul Gheorghe si Miercurea Ciuc care s-au mobilizat admirabil, dar care nu au putut inchiria autocarele necesare deplasarii, datorita netrimiterii la timp a cotelor din cotizatii, de la Centru.

Transmitem multumiri si reprezentantilor CNSC care ne-au sprijinit, inclusiv cu material publicitar, domnii presedinti Giani Florescu (Asociatia „Iancu Jianu”), Marius Idita (UNIPOL), Miron Manega (Certitudinea) si Dan Hazaparu (FRDD). De asemenea, domnului Col.(r) Viorel Gligor si „neafiliatilor” participanti pentru materialul de evidentiere reprezentativa in limba engleza.

Multumiri cu totul speciale se cuvin jurnalistilor de la RTV care ne-au sprijinit in actiunea de la Cotroceni, inclusiv in obtinerea raspunsului Institutiei Prezidentiale la obiectiile noastre de neconstitutionalitate in ceea ce priveste includerea militarilor si politistilor in OUG 59/2017. Invocand faptul ca „exercitarea controlului de constitutionalitate a unei ordonante se poate face numai in temeiul Art.146, lit.d din Constitutia Romaniei, republicata”, Presedintia se angajeaza ca „In ipoteza in care ordonanta la  care faceti referire va fi aprobata prin lege de catre Parlamentul Romaniei, atunci opiniile si observatiile dvs. vor fi avute in vedere la promulgarea legii, potrivit Art.77 din Constitutia Romaniei”.

In ceea ce priveste avertizarea NATO asupra punerii in dificultate a flancului estic al Aliantei, prin destructurarile masive produse de catre OUG 59/2017, APELUL SCMD a fost transmis, cui trebuie, cu mult timp inainte si depus demonstrativ in ziua de 7 octombrie pe numar de delegatii.
Reiteram convingerea noastra ca singura alianta viabila este Parteneriatul Strategic cu SUA, contracararea masurilor inexplicabile, antimilitare si antinationale, putand fi facuta numai cu sprijinul noii Administratii americane.

Stimati camarazi,    
                                    
In cursul emisiunii Andreei Cretulescu, din seara zilei de duminica, 8 octombrie a.c., a aparut un nou element ingrijorator. La acuzele noastre ca ministrul Muncii, ca initiator nu avea dreptul sa-i bage pe militari si politisti in noul OUG 59/2017, orice modificare a legislatiei militare fiind de competenta MApN, facandu-se o confuzie intre votarea ca lege a OUG59/2017 si Proiectul Legii sistemului unitar de pensii pe care, inca, nimeni nu l-a vazut, i s-a transmis de la Ministerul Municii si Justitiei Sociale, doamnei moderatoare, ca partea referitoare la militari si politisti a Proiectului a fost elaborata si initiata de ministrul Apararii, ministrul de Interne si de ministrul Justitiei.

Asadar, in plin razboi pentru eliminarea Art. 40 din OUG57/2015, razboi in care am pierdut un ministru (pe domnul Tutuianu), ne-am trezit cu OUG 59/2017. In plin razboi pentru abrogarea OUG 59/2017, ne vom trezi cu includerea noastra, inexplicabila, in Legea pensiilor civile. Pregatiti-va, prin urmare, pentru aceasta eventualitate cand, asa cum s-a hotarat pe data de 7 octombrie, vom iesi in strada „cu corturi” si nu vom mai pleca. Pregatiti-va, insa, si pentru vreme, deoarece se pare ca Vladimir Putin, protectorul politicienilor nostri „euro-atlantici’, de cate ori iesim in strada ne da iarna in miezul primaverii, verii sau toamnei. Data viitoare, ne va da, probabil, o ploaie cu grindina cat oul de strut. Dar decizia votata de noi, in ploaie, pe 7 octombrie, a fost ca vom lupta pentru implinirea Juramantului militar depus. Adica pentru Natiune si Tara, impotriva tuturor masurilor aberante care vizeaza, odata cu dezagregarea structurilor militare, distrugerea Tarii!

Honor et Patria! Vae Victis!

pentru BOC al SCMD,          

           Col.(r) dr. Mircea DOGARU