COMUNICAT DE PRESA

IN ATENTIA MASS-MEDIA DIN TARA SI NU NUMAI...

Doamnelor si domnilor jurnalisti,

Deoarece noua serie a telenovelei DNA ii are ca protagonisti pe judecatorii probasisti de la CCR, va punem din nou la dispozitie doua documente transmise dvs., tuturor, la 31 iulie 2012. Ele demonstreaza ca Sindicatul Cadrelor Militare Disponibilizate (SCMD) a avut curajul sa vada si sa atace atunci ceea ce dvs. observati si criticati astazi. Si o facem in numele restituirii adevarului istoric, mai ales ca actualele evenimente confirma acuzele noastre.

Lansata la 08 octombrie 2011, Platforma Civica, semnata de SCMD si aliatii sai, zeci de sindicate si ONG-uri care s-au constituit in Consiliul National al Societatii Civile (CNSC), a acuzat o serie de structuri ale statului, de paralelism, constituirea in scoli ale coruptiei si instrumente de politie politica. Intre timp viata ne-a confirmat, sefii DIICOT, ANAF, ANRP fiind deja “saltati” pentru coruptie si frauda iar presedintele CCR Augustin Zegrean si acolitii sai fiind déjà chemati sa dea cu “subsemnatul”. In numele normalitatii ar trebui sa se pregateasca Morar, Stanciu, Haineala, Kovesi si alte personaje din batalionul de doamne tip Gaddafi, al lui Basescu. Pentru ca Basescu si Udrea nu au putut institui singuri un regim discretionar, de dictatura personala! Au fost ajutati de mii de judecatori, procurori si sefi ai administratiei, numiti discretionar, pe considerente strict politice, obedienti fata de cel ce se erija in “seful statului” (calitate inexistenta in Constitutie). Am fost atacati atunci si multi dintre dvs. ati fost manipulati de cea mai abjecta si deliranta forma a basismului si anume “macoveismul”. Cu tot riscul am afirmat si afirmam in continuare urmatoarele:

·        Romania nu este un stat de drept, pentru ca Justitia nu este independenta;

·        Romania nu va fi un stat de drept cata vreme sefii CSM, CCR, DIICOT, ANI, ANAF, etc. vor fi numiti exclusiv politic;

·        Romania nu va fi un stat de drept cat timp nu se va face reforma Justitiei, a treia putere in stat functionand in prezent ca simplu instrument in mana presedintelui;

·        Procurorii trebuie despartiti de judecatori, ei nefiind magistrati ci avocati ai statului. Judecatorii tin de Ministerul Justitiei. Cariera lor de magistrati trebuie coordonata exclusiv de CSM, in care presedintele tarii, ca personaj politic, nu are ce cauta. Procurorii tin de Ministerul Public, trebuind sa aiba un Consiliu Superior al Ministerului Public, separat de cel al magistratilor, asa cum a fost in Romania antebelica. DNA nu trebuie sa fie “stat in stat” ci o simpla structura functionala in cadrul Parchetului General de pe langa ICCJ. Curtea Constitutionala, care si-a arogat cu de la sine putere atributii “politico-jurisdictionale”, devenind o supraputere, deasupra Legislativului, Executivului si Puterii Judecatoresti, trebuie sa fie o simpla structura tehnica, formata din profesionisti, in subordinea CSM sau a ICCJ, etc.

Referitor la Referendum, v-am informat in 2012 asupra urmatoarelor:

·        Pe 29 iulie 2012 am avut o convorbire telefonica de 3 ore cu consiliera pe probleme romanesti a doamnei Angela Merkel, informand-o asupra starii de spirit din Romania si a repudierii de catre natiunea romana a regimului banditesc Basescu;

·        Am transmis tuturor deputatilor si senatorilor ca Legea Referendumului, daca stabileste un “prag” la art. 5, la art. 10 introduce exceptia, nefiind nevoie de “prag” in cazul demiterii presedintelui. Doar senatorul Ioan Ghise a preluat si dezvoltat ideea, luptand consecvent si constitutional pentru recunoasterea demiterii lui Basescu;

·        Nu MAI si nu BEC ci Autoritatea Electorala Permanenta trebuie sa prezinte, pe 31 martie in fiecare an, situatia reala a cetatenilor romani cu drept de vot. Cu sprijinul MAI, BEC doar verifica;

·        Pe 29 iulie 2012, AEP nu a prezentat situatia, BEC nu a verificat iar MAI a facut uz de fals, dand datele din 2002 (circa 19 milioane de alegatori) drept datele recensamantului din 2011 (real circa 16,4 milioane de alegatori). Vinovatul a fost ministrul Ioan Rus, cel vinovat si de ultima lovitura data Guvernului Ponta in seria “coincidentelor”. Pentru cine a lucrat si lucreaza domnul Rus? Pentru cine ne-ar indica numele si faptul ca a fost aparat de posturile de televiziune ombilical legate de interesele rusesti in Romania (aceleasi posturi care ii eticheteaza pe patriotii romani drept “KGB-isti”, potrivit principiului hotului care striga “- Hotii!”);

·        La 31 iulie 2012, a intervenit SCMD, in numele CNSC, organizand o conferinta de presa la sediul CCR, unde a depus cele 2 documente, catre CCR si personal catre domnul Augustin Zegrean, solicitand imperativ sa nu se ia nici o decizie asupra Referendumului pana cand natiunea romana nu va fi informata asupra numarului exact al cetatenilor cu drept de vot din tara si din diaspora.

Acestea sunt documentele care au determinat decizia CCR din 2 august 2012, de amanare a pronuntarii pe Referendum pana la 12 septembrie. Domnul Zegrean se face vinovat de acceptarea ilegalei “Erate”, de diminuarea de 2 ori a termenului (decizia din 03 august ca acesta sa fie 31 august si decizia din 14 august, ca pronuntarea sa fie pe 21 august) la cererea repetata a Demisului, care voia, din motive evidente, sa organizeze nunta fiica-si (EBA) in calitate de presedinte. Si se mai face vinovat domnul Zegrean de acceptarea intoarcerii ilegale la Cotroceni a lui Basescu pe 20 august la ora 10.40 si de invalidarea Referendumului in conditiile ascunderii numarului real de alegatori de circa 16,4 milioane.

Cu prag electoral sau fara prag electoral, prin prezentarea la vot a circa 8,6 miloane de alegatori, Basescu a fost demis la 29 iulie 2012. CCR, CSM si DNA (care a fugarit taranii pe camp ca la 1907) au conspirat atunci la falsificarea rezultatului, cu alte cuvinte a Istoriei, implicit la continuarea unui detestat regim de dictatura personala, al minciunii si furtului generalizat, cu grave consecinte pentru milioane de romani si pentru viitorul Romaniei.

Va transmitem rugamintea, stimati jurnalisti, de a constatata ca debasificarea (termen lansat de noi in 2011) se impune mai mult ca oricand si ca toti vinovatii de falsul istoric trebuie sa plateasca!

De asemenea va rugam sa recititi cele 2 documente anexate, cu atentia pe care ar fi trebuit sa le-o acordati atunci.

Cu stima,

Presedintele SCMD

Col. (r) dr. Mircea DOGARU