Lucrurile s-au lămurit:
Johannis a bătut palma cu Budapesta!
„Cine votează alături de Tokes
și Petre Roman nu votează pentru Johannis, ci pentru dezmembrarea României!”
Mai întâi a fost Tokes care și-a declarat
susținerea pentru Johannis. Bine sfătuit din colțul ringului, Johannis a dat o
declarație în doi peri, a cărei importanță însă este nulă! Semnificativ este că
Tokes, un individ ca Tokes, un anti-român înrăit, i se alătură lui Johannis. Se
regăsește în Johannis și își pune în Johannis speranțele toate!....
Este evident că Tokes îl cunoaște bine pe
Johannis, mai bine decât îl cunoaștem noi, și știe ce poate aștepta de la el.
Cumva un sprijin pentru cauza „secuilor”?!
Apoi au urmat ceilalți lideri maghiari, destul
de dezbinați între ei de obicei, dar care acum se regăsesc laolaltă în
sprijinul unanim pe care au decis să-l dea „minoritarului” sas. Știm bine că pe
acești lideri îi mai unește ceva pe deasupra ambițiilor personale: ascultarea
față de Budapesta. Rareori UDMR a mers alături de Tokes! Dacă o face acum, e
foarte probabil că sfatul sau decizia a venit de la Budapesta.
Evident, declarațiile lui Vadim, de sprijin
pentru Ponta, sunt un pretext binevenit pentru Kelemen Hunor. Dar esența
gestului său rămâne neschimbată: trădarea colegului de alianță!
Ponta și-a riscat o bună parte din șanse și
din simpatiile publicului prin susținerea UDMR! Partid pe care l-a ajutat
decisiv să prindă Parlamentul!... Să-i fie învățătură de minte cu cine se
aliază!...
Partea bună este că această decizie a UDMR scade
serios șansele iredentiștilor maghiari de a mai avea reprezentare în viitorul
guvern! Tot răul e spre un bine!... (Nu știu dacă vorba asta există și în limba
maghiară!)
Comunitatea germanilor din România, sași și
șvabi, a fost loială statului și poporului român. În 1918 au aderat fără
echivoc la proclamația de la Alba Iulia și au fost întotdeauna o componentă de
valoare a societății românești! Cu o singură excepție: acțiunile bezmetice al
Grupului Etnic German, din vremea celui de al Doilea Război Mondial, când
liderii și membrii acestui Grup Etnic s-au constituit ca un stat în stat, au
sfidat autoritățile românești, au terorizat populația pe care pretindeau că o
reprezintă... Dacă pe teritoriul României, în acei ani, s-au săvârșit „crime de
război” și au existat naziști, hitleriști propriu ziși, acestea sunt „opera”
organizației amintite! Această organizație, desființată pentru activitatea sa
criminală în toamna anului 1944, s-a reînființat după 1990, avându-l în frunte
pe Johannis al nostru...
Nota bene: Grupul Etnic German, aflat sub
ascultarea oarbă față de Hitler, nu a avut nicio reținere sau delimitare față
de Diktatul de la Viena, impus de conducătorul lor suprem!...
Lui Johannis nu cred că-i convine declarația
de sprijin venită din partea revizioniștilor maghiari. Îi va aduce un plus de
3% din voturi, dar va pierde mult mai multe procente de-ale românilor! Români
care l-au votat în primul tur păcăliți de propaganda care i se face pe ideea că
este „neamț”, că ar putea fi un „al doilea Carol I”! Și că ne-ar prinde bine să
punem din nou în fruntea Țării un german!
O spun încă o dată și mi-e teamă că trebuie
repetat mereu: în 1866, când clasa politică din Principate a căutat un succesor
al lui Cuza, scopul urmărit era aducerea unui domnitor străin înrudit
îndeaproape cu marile familii regale care controlau de sute de ani destinele
Europei! Nu au căutat un prinț german! Ci un prinț, indiferent de nație, care
să aibă relații de familie, adică „pile”, la Înaltele Curți!
Ion I.C. Brătianu a dirijat toată „afacerea”,
iar alegerea sa a căzut pe un prinț belgian, nu pe un prinț neamț! Doar România
era „Belgia Orientului”! Prințul din Benelux însă a declinat oferta, adică l-a
refuzat politicos pe Brătianu, și acesta
a trebuit să plece mai departe, pe la curțile regale din Occident, în căutarea
unui demn urmaș al lui Mihai Viteazu...
Nu se poate spune că „în lipsă de ceva mai
bun” Brătianu a pus ochii pe Carol. Ca la tîrgul de vite când alegi un taur de
prăsilă! Carol de Hohenzollern, pe lângă calitatea de prinț cu rude sus puse în
ierarhia europeană, avea și calități personale remarcabile, avea în spate o
carieră militară onorabilă, dacă nu chiar strălucită! Nu ne-a fost rușine cu
Carol să-l punem în fruntea noastră! Ceea ce, din păcate, nu este nici pe
departe cazul lui Johannis, neamțul nostru de azi...
Ce interes au maghiarii în candidatura și,
eventual, alegerea lui Johannis?
Deja se face caz, prin mass media din
Transilvania, pe Internet, ca și prin zvonistica de la om la om, că ce bine ar
fi să avem un președinte ardelean! Așa cum n-a fost niciunul până acum din cei
trei! Va fi mai bine pentru ardeleni, în primul rând!...
Nu reiau toate vorbele care circulă pe acest
subiect, ci vreau să sublinez efectul acestor vorbe, al acestor insinuări. Efectul
nu vor fi mai multe voturi pentru Johannis. Nu asta urmărește Budapesta, care
se află în spatele acestei diversiuni mediatice! Ci scopul este ca să lanseze
și să insinueze în mintea românilor, a ardelenilor în primul rând, cât mai
adânc, ideea că n-ar fi rău ca ardelenii să-și ia soarta în propriile mâini, să
n-o mai lase pe seama „miticilor” din București! Că, la urma urmelor, de ce să
nu ne gândim și la varianta „Transilvania stat de sine stătător”!...
Nu luăm în discuție această ideea acum! Ce doresc
eu este ca lumea să știe, să priceapă care este sensul celor ce se petrec în
aceste zile, când motoarele dezinformării și ale manipulării sunt turate la
maximum!
L-am văzut la un post TV pe Petre Roman făcând
propagandă pentru Johannis. Ce naște din pisică, mi-am zis, tot un Valter Roman
rămâne!
Căci ideea de a declara Transilvania stat
independent a fost lansată de Budapesta imediat după august 1944, când ungurii
au aflat că Stalin nu le va recunoaște niciun drept asupra Transilvaniei. De la
cine au aflat? De la Walter Roman, foarte probabil agent la Moscova al
Budapestei, sub acoperirea că ar fi activist al Partidului Comunist din
România! Abia după 1990, scotocind în arhivele KGB-ului, marele istoric care a
fost Gheorghe Buzatu a descoperit dovada, dovada acțiunii lui Valter Roman în
fruntea unui grup de comuniști „români” care militau pentru ideea de a declara
Transilvania stat independent și de a pune capăt astfel unei dispute păguboase
pentru unitatea mișcării comuniste internaționale!...
Norocul nostru a fost că Stalin numai prost nu
era și a înțeles imediat că i se făcea o propunere, o sugestie, inacceptabilă
chiar și pentru el!
Mă mir de Petre Roman! Cunoaște bine că
tatălui său i s-a adus această acuzație devastatoare! Oare nu-și dă seama că
prin susținerea lui Johannis, în contextul disputelor electorale de azi,
confirmă acuzația și demonstrația lui Gheorghe Buzatu?!...
Probabil că Petre Roman numai deștept nu e, ca
să-și fi dat seama. Altă explicație nu am!...
Așadar, ca să nu lungesc vorba, cine
votează alături de Tokes și de Petre Roman, să știe că nu votează pentru
Johannis, ci pentru dezmembrarea României!
Probabil că nici Johannis, când va vota cu Johannis, nu are habar pentru ce votează
în fond și la urma urmelor! Deci nu pe Johannis îl acuz de manevra
criminală pe care o face Budapesta! Participă la această diversiune fără să-și
dea seama!... Nu știe cu cine a bătut palma!...
Căci și Johannis al nostru, numai deștept și
isteț nu se poate spune că e!...
Ion Coja
Tavarisci hasa zis historicv, dup WW 2 Ungaria a avut si pierderi dar si de castigat. Va mai amintiti de Reg Mures Autonoma Maghiara? Asadar, Stalin ( cu sau fara poporul rus) le-a facut hatarul si a creat in inima Romaniei un teritoriu autonom. In plus, dupa Revolutia ungara din 1956 Hrusciov a redus substantial datoria de razboi a Ungariei( cam la juma-juma) . In ast timp Romania a platit cu varf si indesat.
RăspundețiȘtergere